作品のタイトルに二重の意味を持たせる型

タイトルは、読者が2回読む唯一の場所です。

最初は「これから読むもの」として。 最後は「読み終わったもの」として。

この2回のあいだに、意味を変えられます。 本文の途中では使えない、タイトル固有の性質です。


タイトルが有利な理由

本文中のダブルミーニング … 一度しか読まれない。気づかなければそれで終わり
タイトル               … 必ず2回読まれる。1回目と2回目で読み手の知識が違う

1回目は情報がゼロ、2回目は全部知っています。 この差を利用できるのは、タイトルと、あとは冒頭の一文くらいしかありません。


型1:具体 → 抽象

1回目は物や場所の名前に見え、2回目は主題の名前だと分かる形です。

(自作例)「三番目の椅子」
 1回目 … 家具の話か、席次の話か
 2回目 … その人物の家庭内での位置のこと

いちばん作りやすく、いちばん多い型です。 物の名前を出しておいて、それが最後に比喩だったと分かる形になります。


型2:主語が変わる

1回目と2回目で、タイトルが指している人物が入れ替わります。

(自作例)「彼女が黙っていた理由」
 1回目 … 主人公の相手のこと
 2回目 … 語り手自身のこと(読み終わると誰の話か変わる)

叙述の仕掛けと相性がよい型です。 ただし本文の設計と一体でないと成立しないので、 タイトルだけ後から付けることができない型でもあります。


型3:時制が動く

1回目は過去の出来事、2回目はこれから起きることに見えます。

(自作例)「最後の夏休み」
 1回目 … 学生時代の回想
 2回目 … これから来る夏が最後になる、という予告

怖いダブルミーニングで扱った反転の型と、同じ構造です。


型4:肯定 ↔ 否定

1回目は前向きに読め、2回目は逆の意味になります(またはその逆)。

(自作例)「よくやった」
 1回目 … 労いの言葉
 2回目 … 皮肉、または諦め

いちばん難しい型です。 反転の落差が大きいぶん、本文がそれを支えきれないと「そう読ませたいだけ」に見えてしまいます。


タイトルで守るべき3点

1. 1回目の読みだけで、内容が想像できること

✕ 2回目でないと意味が分からないタイトル
  → 読まれない。タイトルの第一の仕事は【読む理由を作ること】
◎ 1回目でも十分に興味を引き、2回目で意味が変わる

ダブルミーニングを優先してタイトルの機能を落とすのは、本末転倒です。

2. 検索される形になっていること

タイトルは指名検索の対象になります。

・読みが一つに決まるか(電話や口頭で伝えられるか)
・他の作品と紛れない固有性があるか

3. 説明しないこと

✕ あとがきや宣伝文で「タイトルには二つの意味があって──」
  → 2回目の発見を、読者から奪う行為になる

気づかない読者がいてもかまいません。 気づいた読者だけが受け取るものとして置いておきます。


実務での作り方

① 本文を先に完成させる
  → タイトルから作ると、型2・型3は成立しない
② 読み終わった読者が【何を知っているか】を書き出す
③ その知識があると意味が変わる語を、本文の中から探す
④ その語を使って、1回目の読みでも成立するタイトルを作る

**③が肝心です。**タイトルに使う語は、本文の中に既にある語から選びます。 外から持ってきた語は、2回目に意味が変わりません。


まとめ

  • タイトルは必ず2回読まれる。1回目と2回目で読み手の知識が違う
  • 型は4つ。具体→抽象/主語が変わる/時制が動く/肯定↔否定
  • **1回目の読みだけで読む理由が作れること。**ここを落としたら本末転倒
  • 読みが一つに決まること(指名検索されるため)
  • **説明しない。**2回目の発見を読者から奪わない
  • 作り方は本文が先。タイトルに使う語は本文の中から選ぶ

関連